¿Es su casa a prueba de terremotos? (Parte III)

El objetivo es que la estructura debe resistir un terremoto de intensidad baja o moderada, limitando el daño a elementos no estructurales y, aunque puede presentar daños significativos durante terremotos de intensidad severa, el edificio no colapsará.

Para lograr esto, hay dos escuelas de pensamiento opuestas sobre el tema; Por un lado, tenemos el diseño clásico: la estructura se calcula de tal manera que cuando hay un terremoto, la estructura se agrieta y deforma, disipando energía sin colapsar. Esto significa fortalecer significativamente la estructura y suponer que después de la ocurrencia del terremoto, la estructura será dañada pero no colapsará. Implícitamente, se supone que después del día "D", la estructura probablemente deba repararse, pero resistirá la sacudida.
La otra escuela de pensamientos aboga por modificar las propiedades dinámicas de la estructura mediante la introducción de dispositivos antisísmicos para ayudar a la estructura a disipar la energía. Esto asegurará que la estructura resista el terremoto en un régimen elástico sin daños y, por lo tanto, sin daños adicionales. Significa usar un diseño creativo para resistir el terremoto. ¿Por qué resistirse a algo que se puede evitar?

Renuencia a nuevas ideas.
¿Cuáles son las razones por las que este tipo de dispositivos amortiguadores especiales en las estructuras no están más extendidos en España o el resto de Europa? La razón es que diseñar un dispositivo mecánico único para cada edificio es costoso, ya que requeriría la participación de ingenieros mecánicos y estructurales en el diseño del edificio que, a menos que estemos hablando de edificios muy grandes, los clientes no estarían muy contentos de pagar esas tarifas adicionales por un evento que puede ocurrir una vez cada cien años. Este hecho, junto con la ausencia de normas que regulen ese tipo de cálculos, arroja la gran duda y la responsabilidad del clima, los cálculos se han llevado a cabo correctamente y la renuencia de muchos arquitectos e ingenieros civiles a depositar toda su confianza en un Cilindro hidráulico único de tres metros de largo. Estos hechos obviamente ralentizan el desarrollo de esta metodología y su uso.

De todos modos, los ingenieros que he consultado sobre este tema destacaron la imposibilidad de utilizar un sistema en particular para aplicarlo a cualquier otra situación.

También es necesario conocer las características y criterios técnicos y de construcción del país. No es lo mismo diseñar un edificio en Japón o en Chile, por nombrar un par de países con altos riesgos sísmicos, hay factores que podrían cuestionar el sistema propuesto. No debemos olvidar que diseñamos edificios en un lugar particular que tiene su propia historia, conocimiento y experiencia, disponibilidad de materiales de construcción especiales y know how, y su propio organismo regulador.

Un terremoto está sucediendo en este momento ...
Cuando un terremoto afecta a una ciudad, es importante que los edificios permanezcan en pie, pero no es menos que la infraestructura, como carreteras, puentes, puertos, etc., no se vea afectada. En Haití, por ejemplo, durante los primeros días después del terremoto que cobró la vida de más de 150,000 personas, la ayuda humanitaria de emergencia no pudo llegar a la isla caribeña porque el puerto de la capital, Puerto Príncipe, quedó completamente devastado.

Conciencia social y costo.
Existe una similitud entre los terremotos y la atención médica: y es que "es mejor prevenir que curar". En el caso de España, se han creado mapas geológicos detallados que nos permiten examinar la microzonación, lo que facilita el estudio de la mecánica del suelo con mayor precisión, lo que a su vez ha ayudado a ingenieros y arquitectos a determinar con precisión el riesgo sísmico al que se enfrentan nuestros edificios. para enfrentar en el futuro. Sin embargo, la vulnerabilidad sísmica que nosotros, como sociedad, estamos dispuestos a aceptar, se basa en estadísticas frías. Los sismólogos han considerado todos los temblores ocurridos en el pasado, y han calculado las probabilidades de que un temblor similar ocurra nuevamente y sobre esa base los arquitectos calculamos las estructuras. es decir, no diseñamos edificios en España para una intensidad de grado XII porque nunca se ha producido un grado sísmico de grado XII en España ni en ningún otro lugar del mundo, por lo que planificamos edificios para resistir terremotos similares a los ocurridos en el pasado aquí, por pasado, quiero decir, ya que hemos podido grabarlos.

Hasta el siglo XVIII, los terremotos registrados son raros y no hubo una comprensión real del fenómeno. El primer terremoto que tenemos alguna referencia ocurrió en China en 1.177 B a C. Hay un Catálogo de Terremotos de China que menciona una docena de tales eventos en los siglos siguientes.
En la historia de Europa, se hace referencia al primer terremoto en el año 580 aC, pero el primero claramente descrito es de mediados del siglo XVI. El más antiguo de los terremotos que tenemos documentación histórica como fotografías o descripciones detalladas ocurrió en México a fines del siglo XIV. Aunque quinientos años no es nada en la escala de tiempo geológico, pero es lo suficientemente largo como para una vida humana.